썰밀
문 앞 사탕 바구니가 기숙사 규정 위반이 된 이유
나 공예용품점에서 일하는데 얼마 전부터 가게에서 조각할 수 있는 폼호박 판매하기 시작했는데 한 손님이 호박에 눌린 자국이 있어 반품함. 판매 못 할 상품으로 처리돼서 매니저가 나한테 가져도 된다 함
그래서 그 호박을 문에 걸 수 있는 사탕 바구니로 만들었다. 어떤 물건인지 궁금하다면 검색해 보면 아마 나올 것이다. 완성한 뒤 기숙사 방문에 걸었는데, 우리 RA가 이런 문제에 조금 엄격한 편이라 직접 데려와서 확인시켰다. 근데 RA는 괜찮다고 했잖아
그 후 며칠 동안 사탕 담아 두고 있었고 별다른 문제는 없었는데 그러다 최근에 땅콩 M&M’s 넣었는데 그날 늦게 누가 문 두드려서 RA라는데, 땅콩 알레르기가 있는 애들을 심각한 위험에 빠뜨리고 있대
난 사과하면서 바로 치우겠다고 말했는데 RA는 이 일이 규정 위반에 해당한다며 공식 사건 보고서를 작성함. 아직 학교에서 추가로 연락받은 건 없는데, 내가 정말 문제가 된 게 아니었으면 좋겠다.
요약 : 기숙사 문 밖에 땅콩 M&M’s가 든 사탕 바구니 걸었다가 사건 보고서 받음
이 썰 평가하기
댓글
나도 대학에 다닐 때 RA와 마찰이 있었던 적이 있다. 간단히 말하면, 용암 램프 세 개를 타이머가 연결된 멀티탭에 꽂아두고 90분 켜고 90분 끄는 방식으로 하루 종일 안전하게 작동시키고 있었다. 그런데 방 점검 중에 그 램프들을 압수당했다. 그래서 수석 RA에게 반 페이지 정도의 편지를 썼다. 램프의 안전 등급을 조사한 자료와 각 램프의 구체적인 소비전력을 기준으로 한 전력 계산, 작동 중 온도 등을 정리했다. 기숙사 계약서에 금지 물품이 적혀 있다는 점도 확인하고, 그 목록에는 용암 램프나 비슷한 물건이 포함돼 있지 않다는 내용을 명시했다. 수석 RA는 편지를 읽은 뒤 나를 불러 면담했고, 내 물건을 돌려줬다. 공식 보고서나 후속 조치가 정말 걱정된다면, 자신의 ‘실수’를 설명하고 선처를 부탁하는 내용을 잘 정리한 편지를 써보는 것도 방법일 수 있다. 참고로 이 일은 2014년에 있었다. 조언이 지금 기준으로는 오래됐을 수 있지만, 그렇다고 나이 든 사람이 하는 시대착오적인 조언은 아니다.
무슨 음식에 심각한 알레르기가 있는 사람이면 성분 표시 없는 사탕은 안 먹어야겠다고 봄
대학생이 어떤 사탕에 땅콩이 들어 있는지도 못 확인하면, 대학에 다닐 자격이 있는지부터 생각해 봐야 하지
r/tifu에 게시해 주셔서 감사합니다. 이 게시물은 사이드바에 있는 규칙 중 하나 이상을 위반해 삭제됐습니다. 규칙 5: 다음 중 하나에 해당하면 실수로 인정되지 않습니다. A) 나쁜 일이 일어나지 않았거나, 단순히 평범한 상황인 경우 B) 작성자의 잘못이 아닌 경우 C) 사망으로 이어진 경우 자세한 규칙과 추천 서브레딧, 흔한 실수 목록은 게시하기 전에 확인해주세요. 해당 링크에 이미 답이 있는 질문은 메시지를 보내도 답변 안 드립니다. 궁금한 점이 있으면 사이드바의 링크를 이용해 운영진에게 문의하시면 됩니다. 이 삭제 댓글에 답글을 달아도 답변을 받지 못할 수 있습니다. 운영진의 명시적인 허가 없이 삭제된 게시물을 다시 올리시면 이용이 정지됩니다.
왜 땅콩 알레르기가 미국에서는 독일보다 훨씬 큰 문제야? 아는 사람 있니? 독일의 알레르기 관련 규정을 다룬 TV 시리즈나 영화, 인터넷 게시물을 얼마나 봤는지는 모르겠는데 난 독일 살면서 그런 일 한 번도 겪어본 적 없음